Dołącz do naszej grupy!
Strona główna » Multimedia » Film » Oto dlaczego warto mieć cienie na średniej grafice!
Film

Oto dlaczego warto mieć cienie na średniej grafice!

Wszyscy doskonale wiemy, że niska grafika w niektórych sytuacjach znacznie pomaga. Tym razem dowód na to, że i na średniej można ugrać coś dla siebie.


Niska grafika ułatwia zobaczenie niektórych umiejętności, jak chociażby „schowanych” w roślinach wieżyczek Symmetry. Na niskich po prostu nie ma roślin. EigenBattles udowodnił, że akurat cienie warto mieć na średnich.

Zwracacie na to uwagę? Na jakich ustawieniach graficznych gracie?

Tagi

44 komentarze

Dodaj komentarz

  • Pierwszy wow nie wiedziałem ze cenie na sredniej grafice tak działaja ale wiedziałem o turretach symmetry jak bede miał mowy komputer to bede grał na wysokich ultra grafice ale tez nede ustawiał sobie własnie cenie na sredniej albo wyłacze rosliny niby to nic ale jednak cuś

    • To nie chodzi o komputer, są takie pewne ustawienia na których wszystko jest przejrzyste, też mam dobry zapewne lepszy , ale gram na low,średnie, i pare ustawień ultra. PS witaj w klubie mój internet to też śmietnik.

    • Niektóre ustawienia przeszkadzają w grze, czynią ją do bólu efekciarską, przez co trudniej skupić się na celu. Poza tym, jeżeli masz dobry monitor, potrzebujesz 100-200 fps. Dlatego takie śmieci jak dynamiczne oświetlenie, odbicia, mgła – zawsze na low.

        • Przyzwyczaja się człowiek do luksusu :] przesiadka z 75 na 144 była najlepszą rzeczą w moim piwnicznym życiu. Czułem się jakby wujek z ameryki przyjechał.

          • U mnie to samo, najlepsze co mnie spotkało w upgrade PC, na szczęście już w tamtej chwili mogłem grać w overka w 144 od razu wyczułem różnicę, nawet na pulpicie, teraz jak ktoś daje mi coś poniżej 60 hz to drapię się po głowie jak można na tym grać ;

          • ^^ a widzisz, tzn wiem że daje ale nie aż tyle( oglądałem sporo materiałów na ten temat jakiś czas temu), na pewno kiedyś się nad tym zastanowię, jednak trzeba też pomyśleć, w ilu grach i ile czasu to wykorzystam BO STABILNE 240fps to już nie lada wyczyn w niektórych grach . A jak wszyscy wiemy, lepsze STABILNE 130 fps jak skaczące 150-170, jeśli nie próbowałeś i słuchasz wszystkich tych co mają klatki na unlimited to… polecam spróbować mojej opcji. Poradnik jest prosty, piszę go do wszystkich, wchodzisz do gry włączasz ustawienia jakie Ci tam pasują, gdyby ktoś chciał moje pisać, włączasz bez limitu klatek, lecisz pare meczy , patrzysz ile miałeś najmniej w teamfightach, i ustawiasz tą właśnie wartość na blokadę, dzięki temu wszystko staje się prostsze ^^. Z ciekawości Koorduś jak miałeś ?

          • Limit na 250 w OW. „Display based”.

            Wiesz, znam ludzi, którzy twierdzą, że „ludzkie oko nie widzi różnicy powyżej 30fps”, więc średnio mnie obchodzi opinia kogoś innego, jak na własne oczy mogę sobie porównać zmieniając odświeżanie z 240 na 144 dwoma kliknięciami. Ja różnicę widzę i preferuję 240. Dodam tylko, że ta opisywane przez ciebie limitowanie fpsu ma sens jedynie w grach competitive i to praktycznie tylko fps, bo duże skoki w fpsie mogą negatywnie wpływać na aima. Jak sobie odpalasz Wiedźmina czy inną zwykłą gierkę, to za każdym razem wybiorę skaczące 120-180fps niż stałe 120.
            Kolejny plus 240hz jest taki, że nie potrzebujesz żadnego g-synca, free-synca itd. bo odświeżanie jest tak szybkie, że i tak nie ma żadnego tearingu.
            W każdym razie, ja jestem z 240hz bardzo zadowolony i zdecydowanie widzę różnicę na plus względem 144hz i za tę różnicę jestem skłonny dopłacić. Czy każdemu ta różnica jest warta ceny nie będę oceniał, bo to musi ocenić każdy sam. 144hz jest jak najbardziej ok i w żaden sposób cię nie ogranicza skillowo. 240hz jest po prostu przyjemniejsze. Skilla oczywiście nie dodaje, ale gra się zdecydowanie przyjemniej.
            Więc jak najbardziej zgodzę się z tym, że po zmianie 144hz -> 240hz w rankingu nie podskoczysz jak po zmianie z 60hz -> 144hz, ale różnicę z pewnością gołym okiem widać i jest jak najbardziej odczuwalna. Czy warto to rozchodzi się tylko i wyłącznie o cenę, zarówno samego monitora, jaki i PC który zapewni odpowiednią wydajność.

          • Tak tak, kierowałem to do fps, ja bym się zastanawiał nad Asus rog swift pg258q, najgorsze jest to że przyzwyczajasz oko do takich płynności a później się nie chce grać na niższych Hz, w to nie wątpię że jest różnica, tak samo nie wątpię że ją zobaczę . Wystarczy spojżeć na czym grają profesjonalni gracze, owszem na pewno jest w tym cześć marketingu ale 240 Hz musi mieć coś w sobie tak jak i 144 ma coś w sobie, niestety jak na razie jestem sobie to w stanie tylko wyobrazić. Nie mów że skilla nie dodaje bo mi no przesiadka z 60 Hz na 144 dała jakieś 30% głównie do flicku. Niektórym Doda niektórym nie, gra się przejzysciej szybciej, dynamiczniej i czasem zauważysz coś co na 60hz zajęłoby 2 klatki a ty zobaczysz tych klatek 4x więcej . Ja tam propsuje ;) Nadal nie wiem jak lecisz na stałych 240 kl na ultra, bo ja mam spadki ale podejrzewam mój nieszczęsny procesor ;( tyle że do tego stopnia jestem wyczulony że czuje spadek 5 klatek.

          • O widzę to samo oprogramowanie które używam, zmieniałeś coś z wiatrakami power limitem ? Lub zegarami ? Głupi ja, jest na zdjęciu ;(

          • No jak widzisz nic nie zmieniałem. Wyciągnięta z pudełka i włożona ;p. Z ciekawości zapytam jak z kulturą pracy tej twojej? Jak się rozgrzewa i jak głośno wiatraki chodzą?

            Pewnie różnica procka i ramu. OW jest bardzo wrażliwy na ram.

          • Wiesz co, ram z tego co mi wiadomo mam dobry, obwiniałbym mojego i7-6700k. Wiatraki dla mnie cichutko no chyba że na obrotach 100 wtedy głośno ale słychać wiatrak a nie jakiś pisk czy coś, u mnie ta stabilność w porównaniu do twojej prostej kreski leży i kwiczy, Powiesz jakie masz ramy i procek?

          • te 60 fps to wiadomo menu, wieksze spadki gdy umieram, ale ciągle się buja o 1-5fps jak widzisz

          • No niby jest różnica ja mam corsair 3200mhz i i7-6700k ale to nie jest chyba wystarczający powód do takich dropów

          • Ps , nadal szukam przyczyny tych moich malutkich spadków, wkońcu ją znajdę :D jakieś porady ^^ ?

  • Ja na możliwie najniższych ze średnimi cieniami właśnie byle by dobić 200fps+ do trenowania.
    A tak na codzień to ultra mam ustawione.

  • Czy aby różnice w rośliności itd zależnie od ustawień grafiki to nie jest news na 2 lata wstecz i czy czasem nie zostało to już dawno poprawione i ujednolicone?
    Bo jestem mocno przekonany, że owszem.

ZOBACZ NOWĄ STRONĘ