Dołącz do naszej grupy!
Strona główna » News » Dlaczego nie ma informacji o nowym bohaterze? Bo Blizzard dostał niezłą nauczkę…
News

Dlaczego nie ma informacji o nowym bohaterze? Bo Blizzard dostał niezłą nauczkę…

Odnośnie nowego bohatera w sieci praktycznie cisza. Jedynym człowiekiem, który w miarę napędza hype jest Terry Crews. Dlaczego?


Okazuje się, że Blizzard specjalnie milczy i nie wypuszcza żadnych podpowiedzi. Jeff przyznaje wprost, Sombra dała im niezłą lekcję. Całe to odliczanie, wyszukiwanie szczegółów w grze na przestrzeni kilku miesięcy było męczące.

Powodem, dla którego nie wspominamy o nowym bohaterze jest fakt, że wzięliśmy sobie słowa społeczności do serca (w kontekście do Sombry).

Nie chcę jakoś przewidywać, ale bardzo możliwe, że kompletnie nie trafiamy z Doomfistem. Wiecie, jak się dłużej zastanowić, to całość została nagłośniona przez Terrego. W innym wypadku zapewne dalej byśmy tylko snuli niezbyt składne teorie.

Tak, czy inaczej, dobrze, że Blizz wziął sobie do serca feedback od społeczności. ARG Sombra było zdecydowanie za długie i nużące.

28 komentarzy

Dodaj komentarz

  • Arg Sombry było długie, fakt. Ale to nie znaczy że Dupfist ma nie mieć żadnego Arg ;-; Blizzard, myśl !

  • Imho w dupie maja co plącze community. Zawsze mieli :) pies szczeka a karawana jedzie dalej. Nie ma „drive” na OW. To gra w której jest x postaci a 6 gra pierwsze skrzypce.

    • Gram w jedną grę Blizza od lat już 11 :) i wiem co mówię :P hehehe OW to gra kupujesz i masz. Jak D3. Zawsze w tego typu grach Blizz miał najmniejszy drive na wydawanie nowego kontentu itp.. ok 25 milionów kopii… w Wowa połowa nie gra ale jednak WoW dostaje regularne nowe rzeczy tak samo jak HoTS. Tak ja to odbieram. Ciśnienia nie ma, zresztą co mogli by w OW wprowadzić, nowe postacie, „cosmetic items”, tryby, mapy… shootery zawsze miały mniejsze pole manewru.

      • Co jeśli mają osobne zespoły do zajmowania się poszczególnymi grami? Twoje granie 11 lat w jedną grę nie będzie miało żadnego odzwierciedlenia w OW

        • Oczywiście że mają. Ale mi chodzi o model biznesowy. Zauważ 2 modele (łopatologicznie):
          1. OW, kupujesz raz i jedyne za co płacisz to za jakieś pierdołki do wyglądu – skrzynki, które defacto możesz wyfarmić. Czyli płacisz Blizzardowi 189 PLN (cirka). Grasz w OW rok czyli 12 miesięcy, a wydałeś tylko 189 PLN.

          2. World Of Warcraft – miał bazową cenę, plus cena za każdy dodatek, było ich 6, dajmy na to niech każdy produkt kosztował 200 (osobiście mam każdy w Edycji Kolekcjonerskiej – jak każda grę Blizza :P) PLN to jest 1200 PLN, średnio 12 USD za miesiąc co daje 11 lat x 12 miesiecy x 12 = 1452 USD abonament, itp…

          Gracz WoW wydaje więcej pieniędzy w roku, niż gracz OW ktory kupi gre za 189, popłacze na każdym forum że Blizzard gónwo, itp… kupi skrzynke, popłacze na loot. I to jest Drive, Ciebie wkurwi OW to rzucisz w kąt i tyle, ja przestane grać, zabiorę Blizzowi więcej niż Ty – wniosek o graczy WoW i HoTS dba się bo nakręcają biznes, wrzucają kupe kasy w portfel. Proste?

  • Rozumiem że blizzard obawia się że zawiodą oczekiwania fanów, ale czy czasami w ten sposób nie pokazują nam, że nie są pewni tego co robią ??. Firma ta zawsze słynęła z dużego comunity i potrafiła podsycić ogień nowymi zapowiedziami, a sombra nie do końca była błędem. Świetny dizajn, ciekawa historia, poukrywane smaczki i wiadomości na mapach i zwiastunach od Sombry wzmacniały więź między graczem a uniwersum gry. Nie każe blizardowi mówić od razu Daty premiery postaci ale samo mówienie o postaci w pośredni lub bezpośredni sposób jest jak najbardziej ok. Niech się nie robią jak Valve gdzie wszystko jest trzymane pod kluczem na serwerach chronionych przez rząd federalny :p.

    • A mi sie wlasnie podoba to ze nie zachowywuja sie jak alfa i omega, potrafia sie przyznac do bledu i wyciagaja wnioski (nawet jesli nie od konca sluszne) bo to pokazuje ze to nie takie bucowe podejscie „To nasza gra , wiec robimy co nam sie podoba, zaplaciles to graj”
      Bardzo sie zrazilem podejsciem EA do tematu gdzie calkowicie mieli gdzies, wypuscili 2 DLC grze spadla sprzedaz to przestali w ogole sie angarzowac nawet w naprawe bugow. (ktorych w dniu premiery czesto jest tyle ze sie nie da grac).
      btw. zauwazylem ze blizz duzo testuje, co sie podoba, co nie, caly czas robia swoiste badanie rynku.

  • Ja tam bym się mile zdziwił, gdybym sobie nagle wszedł na PST, a tu Doomfist (a może kto inny). Trochę tak miałem z Aną, bo wiedziałem, że jest na PST i gram sobie na zwykłym, a tu wszyscy ją nagle wybierają.

  • Dają już jakieś znaki i poszlaki a to rozbite szkło a to Terry Crews a to muzyka w menu, oczywiście to wszystko nie jest pewne, ale sądze że nowa postać może zawitać do gry już nie długo, 21 lutego koniec sezonu i ktoś tu kiedyś pisał że wtedy może nowa postać zostać wrzucona na pst a wraz ze startem sezonu 4 wrzucona na serwery live, też wydaje mi się że taka opcja będzie najbardziej prawdopodobna bo Blizzard zazwyczaj wrzuca coś ze startami lub zakończeniami sezonów a od wprowadzenia Sombry minęło już trochę czasu chyba jakoś pod koniec listopada była na pst a na początku grudnia już w grze

  • Mam nadzieję, że niebiescy zrobią coś z Sombrą. Uwielbiam tą postać, grałbym tylko nią… ale jest bezużyteczna w porównaniu do innych bohaterów :(

  • ARG z Sombrą nie było złe, ale to ujawnienie jej na BlizzConie było wyrywające z immersji i całego ARG.

  • Wkurzało mnie kiedy ludzie marudzili na ARG Sombry. Tak czy inaczej wyszła by w swoim czasie. Ani wcześniej ani później. Podobało mi się że dodano jakieś urozmaicenie do wypuszczenia bohatera. Szczególnie że ładnie wpasowywało się klimat postaci. Czy można było zrobić to lepiej albo lepiej rozplanować czasowo ? Zapewne. Ale i tak był to tylko opcjonalny dodatkowy smaczek. A ludzie objechali Blizz jak by to była jakaś kara. W podzięce za czyjeś starania urządzono shitstorm. No i teraz mamy efekt.

ZOBACZ NOWĄ STRONĘ