Czy ZŁOTE MEDALE są NAJWAŻNIEJSZE w Overwatchu?
Ile razy zdarzyło Wam się widzieć na czacie zdanie typu "Dlaczego mam złoty medal w obrażeniach jako ANA"? No właśnie...Nudny wstęp
Dla osób, które nie bardzo rozumieją system medali w Overwatch (uwierzcie, że mamy masę nowych graczy na stronie) - im lepsze wyniki w danej sekcji (Eliminacje/Zabici przy celu/Czas przy celu/Wyleczone obrażenia), tym lepszy medal. Złoto jest oczywiście najlepszym wynikiem.Trochę ciekawiej
Blizzard zdecydował się nie umieszczać tablicy wyników w swojej grze i według mnie był to genialny ruch. Zamiast tego pojawiły się medale, które w jakimś stopniu oczywiście nakreślają nam jak radzimy sobie na tle innych w danym meczu, ale nie są podstawą do "hejtowania" tych najsłabszych ogniw.
Jednocześnie mam wrażenie, że ten system wywołuje w niektórych jakieś dziwne poczucie wyższości nad innymi. Wyobraźcie sobie sytuację, w której ktoś gra przykładowo Żołnierzem (wstawcie dowolnego bohatera, Żołnierz to tylko przykład) - ma złoto w wyleczonych obrażeniach i pisze na czacie, że może ktoś z healerów powinien zmienić postać, bo jakim cudem on ma złoto? Takie sytuacje zdarzają się bardzo często, ale czy ten nasz przykładowy Żołnierz na pewno ma rację?
W takim wypadku należałoby się zastanowić, czy to nie Żołnierz powinien zmienić bohatera na kogoś, kto zamiast chwalić się medalem za leczenie, skupi się raczej na pomocy w kontrowaniu przeciwników. Być może team boryka się z Genjim, którego nikt nie jest w stanie załatwić? Być może ciężko wyobrazić sobie taką sytuację nie będąc w niej bezpośrednio, ale chyba rozumiecie o co mi chodzi.
